中国有哪些作品可以算名著

chinesepoet · 发表于 2007-5-26 22:30

恩，我没说他的重点在人性上，只是伟大的作品总是在人性上有深刻地揭示的

猫之竹 · 发表于 2007-5-27 22:43

……

梓桓 · 发表于 2007-5-27 23:05

非得用西方的标准来限定，说明了中国本土化的东西没有完全被认同,更证明了所谓弱势文化的可悲，就像比较文学里面的阐发理论。鲁迅对西方样板是抱着疑虑的。
中国文学，有些不能从思想，也不能看技术。我举个例子，1920年代的乡土文学，就是鲁迅先生说的“侨寓文学”，那些是名著吗，是经典吗？放在文学史里面，放在那个时代里面它们就璀璨异常。很多因素加起来，不是名著就能界定一切的。
奖项也不过是奖项而已。

摇头的风扇 · 发表于 2007-8-26 11:54

世界观，价值观不同很难这样比较的，就像没有中国作家获得过诺贝尔文学奖，洋人也不能很好理解东方文化。高行健的作品也深受西方文化影响

卡夫卡鸟 · 发表于 2007-8-26 22:58

中国无大师，也无世界级名著，不是语言问题，也不是翻译问题，而是缺乏对个人孤独命运的反思和关照，即缺乏向内的专注力。中国的名著几乎都是向外的，即指向个体在现实中的得失。屈原、李白、陶渊明、曹雪芹皆如此。中国几千年来有的只是处事哲学、儒家思想和个人在现实中的欲望（如《红楼梦》绝望的肉欲，三国演义的权谋，西游记的邪不胜正的历史主义教义）。

卡夫卡鸟 · 发表于 2007-8-26 23:08

还有个问题，我认为不存在西方名著的定义标准，伟大作品的尺度关键还是在于对个人命运的揭示，对人内心的专注，对艺术的忠诚。这些标准在所有时代和所有国家、民族是通行的，为世界接受的，要不然在汉语世界我们就不会认可莎士比亚、歌德等大作家。

assking · 发表于 2007-8-27 13:13

中国文学确实了一种理论,多的是感觉主义,所以远处看还行,近处发现没什么.
个人看法

dancer · 发表于 2008-8-24 15:20

只有向先秦时代寻找了
周易、老子

Crazy · 发表于 2008-9-5 12:18

作品语言如何并不重要.重要的是其表达的深度.

东方磊子 · 发表于 2008-9-15 19:58

沈从文的<边城>还不错.

中国有哪些作品可以算名著

牧场荣誉勋章

林荫读书会“竖琴”荣誉勋章