查看: 5111|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

解释卡夫卡?太糟糕了!

[复制链接]

14

精华

4474

帖子

1万

积分

超级版主

La Piémontoise

跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-1-26 21:40 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在我看来,卡夫卡是一个诗人,一个小说家,而非一个哲学家,一个枯燥无味的宗教理论家。这一点我同意昆德拉的看法。
诗人与小说家,其实是在玩游戏,所有卡夫卡的作品,都是游戏,《审判》中法门的寓言,《在流放地》里那台可笑的机器,《城徽》里的巴比伦。卡夫卡要死了,游戏也要停了。布罗德偏偏没让他停住。
卡夫卡让我们明白了小说竟然可以这样写。世界原来可以是一台机器,人原来可以不是人。我们读卡夫卡,从他的游戏中看到了世界的捉摸不定,而世界又多么像卡夫卡的游戏,我们玩不起这场游戏,我们在游戏里会发疯,卡夫卡也玩不起,可他玩下来了。
博尔赫斯在布罗迪报告中说他写小说只是为了消遣与感动,并不是为了醒世劝化。所以说,卡夫卡从来可能也没想过醒世劝化。
所以一切为了一首诗,一场游戏,诗是无法解释的,游戏是给人玩的。跳进卡夫卡的小说,卷进去,去感受这场幻想与现实游戏的疯狂节奏与痛苦荒谬。
   Yet, Freedom, yet, thy banner, torn but flying,
  Streams like a thunder-storm against the wind.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

移动版|Archiver|芦笛

GMT+8, 2024-5-5 08:27

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表