米兰·昆德拉反对后现代主义——《被背叛的遗嘱》精读

北北木

我觉得这一点完全没必要感叹啊9#大哥,想出淤泥而不染,还不如做个快乐的泥鳅来着,您,真无聊..

assking

是啊，最近重读了鲁迅的《故事新编》，可以看得出他晚年成熟的心境。
其实，对一切我们都无能为力，鲁迅不断在这集子中用“只好”这个词。
还是昆德拉的说的，我们都在迷雾中前行，谁都不比谁高明。
因此牧人在末尾也写：“昆德拉对待马雅可夫斯基的态度也是出奇地宽容，他认为马雅可夫斯基同众多的敢于自我选择的诗人一样，是在迷雾中探索的英雄。”
我认为有的不仅是宽容，也谈不上英雄，简直是……我说不好。不说了，有点颓废。

torova

昆德拉的生命不可承受之轻已经把我弄的云里雾里了

xuliang

写得真不错，信息十分丰富。后现代主义的东西我一直接触的很少，不过可以看看周星驰的大话西游，他被誉于后现代解构主义艺术大师。解构可能是后现代主义的显著特征，这种艺术形式与当下社会人们生活的荒谬性是紧密相关的，存在决定意识。昆德拉的批判似乎从一个反面肯定了后现代主义，这是我个人的想法，真抱歉我只看过他的不能承受生命之轻，且还没有看完，实在是觉得了无生趣。至于在艺术表现手法中保持“记忆的完整性”与后现代主义文学中的所追求的“所有的片段与所有的时间都具有相同的美感”显然是背道而持的，前者的会让我们想到古典文学，后者则更令现代人心动，因为里边有许多的抛弃与背叛，对个性与人性的背叛，惟其如此，更令人心动。
自由决定权与如何表达这涉及到一个性问题，艺术家看到一个人，提炼一个人，他有一种想表达他的冲动，结果他表达出来了。一个艺术过程也就完成了。至于其它的问题好像都没有什么，如果不是这种情况的话，问题可能就会比较的多了。

堂吉诃德

另一边，却是我们这些人，天天只在讨论现代性和幻灭。（我自己就是这些人里最起劲的一个，并且还认为自己抓住了人的命运的最关键所在）。

深有同感

八和九生

本帖被评定为第一期【精华读笔推荐】读笔

l_li533

现实和理想总是有太多的不一样，小时侯多好。书有时让我迷茫，害怕，我不清楚昆德拉是个什么样的人，但是都是或在现实中。有机会一定要看昆德拉的书，很开心通过你们让我了解了一些！

vicky.lh

你实在太厉害了。其实我一直不太读得懂米兰。昆德拉的作品，他的思想好深邃。感谢你的解读。谢谢！

小香可

昆德拉我说不上很懂，不过他的文论在学院里到是有一定的位置，我的看法是他往往能看到一些别人不容易看到的东西，这些东西怎么说呢，就像说你每天都要用筷子吃饭，这成为一个习惯，然后昆德拉就是告诉你你必须意识到你要吃就要用筷子。这当然是一个很犀利的问题，因为每个人都忘记了我要去反思筷子的重要性，都会觉得他说得很有道理，但问题就在于，这个问题找到了他的“话语”，但却还是没找到他的位置，因为我们不可能说筷子有了，而饭因此就更好吃了。