2007年4月份快要到了

G.Z.D · 发表于 2007-4-14 21:12

只了解百年孤独

猫之竹 · 发表于 2007-4-15 12:45

我觉得讨论《百年孤独》比较合适。虽然拉美的名家名作还有很多，但是《百年孤独》可谓首屈一指，而且读过此书、喜欢此书的人也可能相应较多。这本书也是值得重读的。本来博尔赫斯也很棒，但讨论短篇小说不易集中论题。其他的像富恩特斯、阿斯图里亚斯、萨瓦托等名家也可讨论，但他们的作品有的不太好找，对于买书和去图书馆不太方便的同道会造成不便。《百年孤独》网上有、也容易买到，所以我提议讨论《百年孤独》。

猫之竹 · 发表于 2007-4-15 12:46

对了，再提供另一条思路：讨论《喧哗与骚动》也可以噢~呵

G.Z.D · 发表于 2007-4-15 17:14

《喧哗与骚动》算拉美文学么??那样博尔赫斯也算了吧...

猫之竹 · 发表于 2007-4-15 21:54

呵，楼上的误会，我不是说《喧哗与骚动》是拉美文学，我是说除了拉美外，还可以讨论这本书。

knowage · 发表于 2007-4-16 12:11

这些作品是滋养中国目前文坛作家的“流行之作”呢！
比如阎连科，那么老了，还老是提这几部作品！

猫之竹 · 发表于 2007-4-20 12:37

为什么不行动？斑竹定了没有？

G.Z.D · 发表于 2007-4-20 17:07

原帖由 猫之竹 于 2007-4-15 09:54 PM 发表
呵，楼上的误会，我不是说《喧哗与骚动》是拉美文学，我是说除了拉美外，还可以讨论这本书。

这样啊..真不好意思

knowage · 发表于 2007-4-20 17:14

决定的结果并不重要。过程倒很精彩。
我是日本作家的爱好者，来日本文学讨论区加点彩色吧！

吴韵沉风 · 发表于 2007-4-22 22:28

我是新来的，但我倾向于讨论拉美的作家。呵呵
个人比较欣赏.