你最喜欢莎士比亚哪部作品？

mu · 发表于 2005-12-10 13:17

我选哈姆雷特。

chen_xinjfromDL · 发表于 2005-12-10 13:30

哈姆雷特

egmont · 发表于 2005-12-10 16:46

Hamlet

子非我 · 发表于 2005-12-11 20:13

大家都选《汉姆莱特》，我也是，不过有人说，这不是一部真正的悲剧作品，莎翁四大悲剧中，最有悲剧特质的是《麦克白》，我有些同意。

mu · 发表于 2005-12-12 20:34

《麦克白》有点怪诞，但是很悲剧

Moderato · 发表于 2005-12-18 16:22

最不喜欢罗密欧与朱丽叶

宝贝耗子 · 发表于 2006-1-8 11:46

我选罗密欧与朱丽叶``虽然是悲剧``

子非我 · 发表于 2006-1-8 12:45

我不大同意《罗密欧与朱丽叶》是悲剧，这个争执好像有点儿老掉牙了，但我还是要说一说：悲剧特质的问题比较复杂，我不想在次过多纠缠，但可以肯定的是其并不在于结局是否令人落泪，而在于全剧的整体气质，这种气质不是悲惨，而是悲壮。在《罗密欧与朱丽叶》中，莎翁并无意突出这种气质，只要同他的四大悲剧做一个比较，这个问题就非常地明显。在剧中，莎翁把主人公选定为两个不谙世故的年轻人，不仅没有以他惯用的手法渲染他们的高贵和伟大，反而给两人赋予了喜剧中经常出现的俗人的秉性和特征（心血来潮，异想天开），在情节的推进当中，这位巨匠也没有强调重要的命运观念，而是更加突出事件的偶然性。现在许多莎士比亚悲剧集都将《罗密欧与朱丽叶》选进去，估计是照顾大部分读者的习惯吧。

kenshin · 发表于 2006-1-9 19:39

我还是觉得它不是一个彻头彻尾的悲剧，但是却还是悲剧。悲剧的本身就是一种哲学，而这种哲学的定义太过广泛和难以统一，所以我们在看悲剧的同时，应该想一想悲剧的感性上的表现。
《罗》是一部乐观主义的悲剧，或者说是抒情悲剧也未尝不可。子非我兄是不是太顾虑哲学的深度了呢？

子非我 · 发表于 2006-1-14 13:03

呵呵，kenshin兄比较爱提起哲学，是不是卡夫卡的缘故呢？
其实我对于《罗密欧与朱丽叶》属悲剧一说提出反对意见并非是源于哲学，而可以算是一种美学的考虑，大概大家对于悲剧特性的理解不同吧。