您更喜欢夏目漱石还是川端康成？

g_camus · 发表于 2009-2-11 23:06

请写出理由哦。

g_camus · 发表于 2009-2-27 02:56

林少华曾经说相比之下，他会比较欣赏自然，不伪善做作的夏目漱石和村上春树等人，不知道大家什么看法

mu · 发表于 2009-2-27 21:03

两位作家都很喜欢，但不知为何这两人列在一起？
钦佩川端康成写出了像《雪国》这样高度优美的作品。《雪国》是这样一种书，你知道它已被写出来了，这就很好。好像做读者的也会松了口气，而不须成天读他。《伊豆的舞女》也一样，几年前第一次读，之后再也没有想望有一个温习。但我一直记得这故事，这是很了不起的。
林少华的话也是个人喜好。印象中他一般接触比较生活化的作家，可能对川端这类较为传统的不大感冒。

Bernhardt · 发表于 2009-2-27 22:01

还是喜欢夏目
他那些小品真好

杜小溪 · 发表于 2009-3-18 20:08

读得不多，喜欢川端。可能是由于他的个人经历吧，千代……

Giorgio · 发表于 2009-3-19 07:49

可以把村上春树也列上，毕竟以他目前的声望和影响。个人觉得：在日本这个深受西方资产阶级文化（对不起，这种论调是不是已经过时了？）影响的民族，能够借鉴西方的先进表达技巧，又能融入本民族的传统文化色彩，川端康成是作的比较成功的。这也是他最为人所称道的地方。歌舞伎、茶道和民俗等的介绍融入了故事情节......如果不提批判价值，从纯艺术来讲，我还是推崇川端。

knowage · 发表于 2009-3-26 23:41

夏目是我的偶像！

一知半解 · 发表于 2009-5-2 23:28

夏目漱石更冷静、深刻一些

a夏 · 发表于 2009-5-20 16:22

其实觉得这两者的作品是具有鲜明区别特色的，看的书不多，但喜欢雪国，千纸鹤和伊豆的舞女要甚于猫。所以只是凭感觉地更加推崇川端吧~

兔兔 · 发表于 2009-5-22 11:00

显然川端康成的成就更大。村上，只有挪威的森林好。还有百分之百女孩等一些小品。更多的作品很做作