查看: 11322|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[牧场辩论赛] 2012芦笛第三届辩论比赛开始:艺术与科学

[复制链接]

21

精华

9521

帖子

2万

积分

牧场主

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-20 14:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
【2012】芦笛第三轮辩论赛开始

我们现在阅读莎士比亚的著作,或者观赏莎士比亚的戏剧,不论是原文或译文,也有着和几百年前英国的读者和观众相似的情感共鸣。情感越珍贵,反响越普遍,跨越时空、社会的范围越广泛,艺术就越优秀。科学,例如天文学、物理学、化学、生物学等等,对自然界的现象进行新的准确的抽象,这种抽象通常被称为自然定律。定律的阐述越简单、应用越广泛,科学就越深刻。尽管自然现象不依赖于科学家而存在,但对自然现象的抽象和总结是一种人为的,并属于人类智慧的结晶,这和艺术家的创造是一样的。在科学中,人们研究物质的结构,知道所有物质都是由分子、原子构成,原子又都由原子核和电子构成,原子核又由质子、中子组成,质子、中子又由夸克组成等等。人们认识了物质的基本结构,进而去认识世界和宇宙。 科学技术的应用形式会不断发生新的变化,但其科学原理并不随这些应用而改变,这就是科学的普遍性。
——李政道《论科学与艺术》

辩论题目:艺术与科学 孰轻孰重?


辩题解析:“宗教,艺术与科学,是同一棵树上的分支。” 真的艺术与真的科学,作为人类文明的结晶,充实了一代又一代人的生活,使人从卑微的存在中站立起来,并显示出人的尊严与旺盛的创造力。
可究竟哪一者,对我们更为重要?


正方:艺术较之科学更为重要。

科学推动了社会进步,解决了人类的需求,实为伟大。但艺术作为更为纯粹的智力活动,旨在给养人的精神,比起自然科学对客观世界的探索,艺术真正体现了作为“人”存在的价值。绘画,音乐,文学,电影,戏剧,是我们对于世界,人生,自身深刻认知,获得幸福的源泉,也是生活的目的所在。


反方:科学较之艺术更为重要。

几个世纪的世界史表明,是科学而非艺术,极大地加快了社会的进步。艺术作为娱乐的一种,在社会中本不具备类似科学的地位。何况在科学中,人的精神世界也可得到满足。虚构的文艺作品是艺术家的创造,却不及客观世界的精致而复杂。而且艺术受众群体较小,又缺少一个标准,影响力不如科学门类。




[规则]

本次辩论赛分为正方,反方,中立。所有注册会员均可参加。

赛后将按照评委组的意见,选出一名最佳辨手:牧场金币:+3000
并将直接升级为芦笛第9名荣誉牧场主。

由于本次比赛旨在恢复芦笛气氛,所以奖励设置为破例的丰厚。机不再来……

此外,胜方所有发言会员,每人将获牧场金币100枚。

牧场金币除用来下载芦笛资源之外,可在明年开放的芦笛在线小店中,兑换芦笛包邮奖品(与艺术、外国文学紧密相关的书籍,海报,衬衫,工艺品,原装红酒)。。

特别提醒:会员可以选择中立方参与辩论,但加入中立后便失去当选为最佳辩手的机会,所以请尽量选择一方立场。

除以上奖励外,每人每次发言,都可获10枚牧场金币。


[评委会成员]

本次芦笛2012第三轮辩论赛,由芦笛特邀评委组担任评委,包含一位芦笛版主,两位特邀嘉宾。辩论会后,每位评委将给予总结及评价。
评委会成员将严格根据辩手的发言进行评判,逻辑性,连贯性,文采;与辩手所持的立场无关。


[其他]

1.请选择好立场后再发言。
2.请勿在辩论赛中谈论其他事情,不要灌水,不要跑题,否则无效。
3.辩论中难免争执,请注意文明礼貌。谢谢。


辩论截止时间:2012.9.30。

另外,首位发言的会员将获得特别奖励:200枚牧场金币。


2012.8.20

芦笛特别活动

结束时间: 2012-9-30 14:48 裁判: Mu

正方观点 (4)

艺术较之科学更为重要

反方观点 (3)

科学较之艺术更为重要

辩手:1 ( 加入 )
 
辩手:2 ( 加入 )
Tout ce qui est vrai est démontrable.

0

精华

1

帖子

3

积分

newbie

Rank: 2Rank: 2

2#
发表于 2012-8-20 20:08 | 只看该作者
艺术的真理是不变的,而科学的真理却是趋时更新的。科学研究外在,艺术提升精神,——有时候科学也提升精神,但正是科学中美的成分,接近艺术的成分在提升精神,科学研究到了高处似乎也将达到一种精神上境,这种境界显然是非理性的,而更接近人文的顿悟。要说那一个更重要,首先要界定科学的范围,比如如何看待所谓的“科学精神”呢?科学精神是艺术的还是科学的?如果它是科学的,显然不是那么轻易的能说出艺术高于科学了吧。
回复

使用道具 举报

0

精华

1

帖子

3

积分

newbie

Rank: 2Rank: 2

3#
发表于 2012-8-21 18:23 | 只看该作者
回到文艺复兴时期,人道主义是一重点,其替换了以前腐朽的宗教神学的世界观。以前的中世纪教皇统治下的以神为主的观点全部被废除。那是应为有人站出来毫不畏惧的宣告自己的观点,地球中心说被否认,揭穿了迷信,才使人们渐渐对宗教的神学不如此狂热。这只是个开始。以前教会的人们随意捏造骗局以神的名义来欺骗老百姓,为什么得逞?为什么整个世纪都被笼罩在黑暗之中?那是因为人们对自己生存的世界毫不了解,没有科学的存在,人们一生就只能生活在混沌之中。但正是科学的出现向人们证明了万物的现象,让人们智慧。
回复

使用道具 举报

2

精华

141

帖子

487

积分

版主

牧场诗人荣誉勋章

4#
发表于 2012-9-5 16:02 | 只看该作者
科学虽然也提升精神,甚至在某些阶段推动艺术的发展,但这不是科学的主要目的,只是副产品而已。它的主要目的是通过技术推动物质文明的发展,至少在当代是这样一种状况。而科技对艺术并不友好,就像实用主义者看待理想主义者那样,我们不得不承认,当今的世界被实用主义主宰。宇宙探索破坏了神话,电器、电子、网络的普及使艺术商业化和娱乐化,纯粹的艺术边缘化。

在科学被科技取代的今天,对绝大多数人来说科学(科技)比艺术重要,虽然真理并不总是掌握在多数人手里,但也没有办法证明掌握在少数人手里。希望在物质文明高度发达的未来,科学能够脱离技术独立存在,那时候艺术会更重要,而科学和艺术也能和睦相处。
回复

使用道具 举报

3

精华

681

帖子

2133

积分

viscount

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

5#
发表于 2012-9-10 01:17 | 只看该作者
要我说还是艺术重要,不懂欣赏艺术的人是野蛮人。科学固然重要,但科学发展过程中人的物化是很可怕的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

移动版|Archiver|芦笛

GMT+8, 2024-11-22 05:40

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表