|
【2012】芦笛第三轮辩论赛开始
我们现在阅读莎士比亚的著作,或者观赏莎士比亚的戏剧,不论是原文或译文,也有着和几百年前英国的读者和观众相似的情感共鸣。情感越珍贵,反响越普遍,跨越时空、社会的范围越广泛,艺术就越优秀。科学,例如天文学、物理学、化学、生物学等等,对自然界的现象进行新的准确的抽象,这种抽象通常被称为自然定律。定律的阐述越简单、应用越广泛,科学就越深刻。尽管自然现象不依赖于科学家而存在,但对自然现象的抽象和总结是一种人为的,并属于人类智慧的结晶,这和艺术家的创造是一样的。在科学中,人们研究物质的结构,知道所有物质都是由分子、原子构成,原子又都由原子核和电子构成,原子核又由质子、中子组成,质子、中子又由夸克组成等等。人们认识了物质的基本结构,进而去认识世界和宇宙。 科学技术的应用形式会不断发生新的变化,但其科学原理并不随这些应用而改变,这就是科学的普遍性。
——李政道《论科学与艺术》
辩论题目:艺术与科学 孰轻孰重?
辩题解析:“宗教,艺术与科学,是同一棵树上的分支。” 真的艺术与真的科学,作为人类文明的结晶,充实了一代又一代人的生活,使人从卑微的存在中站立起来,并显示出人的尊严与旺盛的创造力。
可究竟哪一者,对我们更为重要?
正方:艺术较之科学更为重要。
科学推动了社会进步,解决了人类的需求,实为伟大。但艺术作为更为纯粹的智力活动,旨在给养人的精神,比起自然科学对客观世界的探索,艺术真正体现了作为“人”存在的价值。绘画,音乐,文学,电影,戏剧,是我们对于世界,人生,自身深刻认知,获得幸福的源泉,也是生活的目的所在。
反方:科学较之艺术更为重要。
几个世纪的世界史表明,是科学而非艺术,极大地加快了社会的进步。艺术作为娱乐的一种,在社会中本不具备类似科学的地位。何况在科学中,人的精神世界也可得到满足。虚构的文艺作品是艺术家的创造,却不及客观世界的精致而复杂。而且艺术受众群体较小,又缺少一个标准,影响力不如科学门类。
[规则]
本次辩论赛分为正方,反方,中立。所有注册会员均可参加。
赛后将按照评委组的意见,选出一名最佳辨手:牧场金币:+3000!
并将直接升级为芦笛第9名荣誉牧场主。
由于本次比赛旨在恢复芦笛气氛,所以奖励设置为破例的丰厚。机不再来……
此外,胜方所有发言会员,每人将获牧场金币100枚。
牧场金币除用来下载芦笛资源之外,可在明年开放的芦笛在线小店中,兑换芦笛包邮奖品(与艺术、外国文学紧密相关的书籍,海报,衬衫,工艺品,原装红酒)。。
特别提醒:会员可以选择中立方参与辩论,但加入中立后便失去当选为最佳辩手的机会,所以请尽量选择一方立场。
除以上奖励外,每人每次发言,都可获10枚牧场金币。
[评委会成员]
本次芦笛2012第三轮辩论赛,由芦笛特邀评委组担任评委,包含一位芦笛版主,两位特邀嘉宾。辩论会后,每位评委将给予总结及评价。
评委会成员将严格根据辩手的发言进行评判,逻辑性,连贯性,文采;与辩手所持的立场无关。
[其他]
1.请选择好立场后再发言。
2.请勿在辩论赛中谈论其他事情,不要灌水,不要跑题,否则无效。
3.辩论中难免争执,请注意文明礼貌。谢谢。
辩论截止时间:2012.9.30。
另外,首位发言的会员将获得特别奖励:200枚牧场金币。
2012.8.20
芦笛特别活动
|
结束时间: 2012-9-30 14:48 裁判: Mu
辩手:1 ( 加入 )
|
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|