昨天读毕《双城记》

G.Z.D · 发表于 2006-5-7 11:46

经过又两个星期的艰苦奋斗~~完成……
还是觉得《大卫科波菲尔》比较经典~（纯属个人意见）
《双城记》中的主要人物塑造方面，比《大》差很多~
达内、露西都太过理想化，而且非常平淡，对于《双城记》这样一部靠情节吸引人，甚至带有惊险成分的作品来说，两个相对程度上的“普通人”作为主人公显得不合适……
正好相反的是，书中的小角色描写反而精彩，总算没有丢掉狄更斯对人物细腻刻画的体现

还有一个疑惑，不知哪位能解答：
狄的作品中向来亲近平民，抑制封建贵族，但在《双城记》中，作者对平民和贵族都进行了露骨的抨击，为什么与他的一贯作风有如此大的差异呢？？……

mu · 发表于 2006-5-7 11:49

借一篇文章的一句话：“人民群众迫于生计，必然奋起反抗。这种反抗是正义的。”

G.Z.D · 发表于 2006-5-7 11:50

但是狄更斯也借用过：
“自由啊，有多少罪恶是假借你的名义干出来的呢？”
………………

aramis · 发表于 2006-5-7 16:25

自由？
相比之下，更喜欢这个社会多一些平等！！

G.Z.D · 发表于 2006-5-8 17:42

对~革命追求的应该是平等~追求自由的革命~如果没有正确的方向就会变成暴乱……

阿多斯 · 发表于 2006-7-4 17:23

贵族的确高尚，但他们代表的时代是腐朽的，必将被摧毁。

G.Z.D · 发表于 2006-7-5 09:26

我还是挺喜欢贵族的~歌德笔下的贵族就都很不错……

阿多斯 · 发表于 2006-7-11 10:08

大仲马笔下的贵族都很激情，呵呵．

G.Z.D · 发表于 2006-7-11 16:09

而且性格多种多样……

阿多斯 · 发表于 2006-7-20 09:57

特别是伯爵，呵呵．