浅读鲁迅

独舞者 · 发表于 2006-6-30 07:36

偶尔有空的时候我也翻翻书，这段时间在看《中国现代文学史》。从没有象现在这样的感受到：一个作家和他的时代是那样紧密的联系在一起。一部文学史也是一个个作家一生的浓缩。透过字里行字，能够感受到他们的悲欢离合、追求幻灭动摇迷惘和悲凉。

鲁迅是一座大山，《狂人日记》是中国第一篇现代白话小说。《呐喊》、《彷徨》是小说集。《呐喊》主要描写的是农民、个体劳动者、下层知识分子的悲剧。《彷徨》主要描写农村劳动妇女和新知识分子的悲剧。散文集《野草》以深邃的哲理和成熟的优美的语言，树立了中国现代散文诗的一个重要的里程碑。

我最喜欢《野草》中的《过客》，那不知哪里是方向，不知哪里是终点的过客。也许终其一生都无法达到他想到的地方，却永远不停止自己的脚步。这也正是鲁迅先生一生的写照：孤独。　鲁迅说：“希望，希望，用这希望的盾，抗拒那空虚中暗夜的袭来，虽然盾后面也依然是空虚中的暗夜。”他说：“只得由我来肉博这黑暗中的空虚了。”只有虚妄是实有的，鲁迅的一生也是反抗虚无的一生。　“……于浩歌狂热之际中寒；于天上看见深渊。于一切眼中看见无所有；于无所希望中得救……”

林贤治说鲁迅是中国最孤独的灵魂，鲁迅是深刻的。我最喜欢他的不是那些杂文，而是他的小说。鲁迅的小说我并没有全部看完。但所看过的几篇都很喜欢。人们说他的《阿Q正传》是国民灵魂的写照。而我觉得《孔乙已》象一落魄的读书人的画像，那些功名未就却始终无法放下笔墨的读书人：自尊自欺。象一粒灭尘一样在这个世上活者死去。人们是多么地冷漠和麻木啊。

民众的冷漠和麻木，鲁迅先生多次提到。《药》中的周瑜的血被当成了药，那些一心想救百姓宁愿牺牲自己生命的人们，又有多少人理解他们？他们值得吗？直到今年我才真正体会到苏格拉底被雅典公民处死的悲哀。鲁迅先生提出的很多问题在当今的社会依旧是有现实意义的。

人们的冷漠和麻木在《祝福》中被刻画的淋漓尽致。当我第一次读到祥林嫂要拿祭祀用具时，旁边和她一样是佣人的柳妈说“你放着吧，祥林嫂”。当我看到这里的时候，我的心猛地紧缩了一下。那样缩手缩脚的环境里，一个人悲哀被人当做茶前饭后的笑料。人们的话"又冷又尖"。人们啊，懦弱而自私的人们，人们不知道同样的悲剧或许也会降临在他们身上。

苕之华 · 发表于 2006-7-2 00:10

其实先生的文字能够穿越时空,到今天仍然如此鲜活,最主要的也不只是他和时代的联系.他睿智的目光始终向穿越历史努力.我们现在又何尝不是这样.

读他的书,有时候感觉莫名其妙的心疼.

支持一下:)

iceberg · 发表于 2006-7-20 21:27

中国古代文学史现代文学史当代文学史
国人向来重政治思想胜于文学
尤其是后两者

作家作品风格往往与其个性有关
鲁迅也不例外

mu · 发表于 2006-7-27 11:00

原帖由 iceberg 于 2006-7-20 09:27 PM 发表
中国古代文学史现代文学史当代文学史
国人向来重政治思想胜于文学

国人向来重政治思想胜于历史，重历史胜于科学，重科学胜于艺术。

iceberg · 发表于 2006-7-28 13:09

原帖由 牧场看守人 于 2006-7-27 11:00 AM 发表

国人向来重政治思想胜于历史，重历史胜于科学，重科学胜于艺术。

文道统一古来有训历经千年成了渗入骨髓的习惯
至于历史是统治者的主观历史么抑或是客观历史的记实呢
那么艺术也只能有着一张苍白的脸了

chinesepoet · 发表于 2006-8-8 22:07

其实不用这么悲观，在这个方面，我们国家的士大夫显示出很矛盾的两面性，一方面高扬着文以载道，另一方面在实际生活中中国文人是一群最讲究生活艺术的群体。填词、唱曲、赋诗、作画、赏玩金银瓷器。。。。中国的艺术并不苍白，但他被掩盖在文人士大夫道貌岸然的面孔之下，在正统的史书中我们找不到他们的痕迹。但我们只要把眼光稍稍偏出二十四史，就会发现中国艺术的灿烂天地。具体例子我不举了，唐人的诗，宋人的词/山水画，明人的本子、清人的印章都可以彰示中国的艺术。相反，中国的历史倒是苍白无力的。

kenshin · 发表于 2006-8-12 10:23

建议老师做一个专题讲座
针对中国历史的纠正和重建

chinesepoet · 发表于 2006-8-14 00:19

抬举了，说说大话可以，来真的就不行了。书到用时方恨少。

chinesepoet · 发表于 2006-8-14 00:22

不过我倒是推荐大家去读读葛兆光的《中国思想史》，四卷本，皇皇巨著，读了他我才发现我看历史的眼光原来是如此的浅狭。

北溟之鸟 · 发表于 2006-8-15 21:07

这两天读鲁迅的<<中国小说史略>>很有收获

浅读鲁迅

林荫读书会“竖琴”荣誉勋章

牧场荣誉勋章