为卢梭稍作辩护

wangkui · 发表于 2009-11-10 21:48

卢梭一生都期盼幸福  可现实中无法得到个人猜测他也猜到了如果自己的孩子跟着一个颓废的父亲会受到什么样的影响  索性放手  不可否认确实不太负责任  但是他认为自己已无法做一个称职的父亲了  这种行为虽然残酷  但仍包含了理智  （希望真的如此，还有他的偏执也是其中一个原因）

  他与唐吉柯德有部分相似内心深处都有着不可遮挡的光明  然而正因为这份执着也令其受尽磨难  唐吉柯德不为时人所理解  卢梭亦然  但是事实是世界上只有一个卢梭和唐吉柯德  因为他们做的是其他人所无法做的希望看到此文的人扪心自问  能达到他们的几成  心中的理想乡是可以存在的  而且大多数人都有  但是又有多少人试图从精神世界将其发展到物质世界呢？？？没有，也不可能存在  因为乌托邦的最终结局只是灰飞烟灭！

  为独一无二的勇者喝彩！！

秋洗月 · 发表于 2009-12-5 13:20

呃~个人觉得卢梭是个自私，虚伪的人……《忏悔书》中，让人看到的更多的是辩解而不是忏悔。他在欺人的同时也在自我欺骗。

张良 · 发表于 2009-12-8 11:02

看《月亮与六便士》的时候就有这种感觉，模仿句标语：远离天才，珍爱生命。天才的能量贡献给全人类，和他/她近距离生活，也许正像过于靠近太阳，是具体的普通人所无法承受。

张良 · 发表于 2009-12-8 11:02

呃~个人觉得卢梭是个自私，虚伪的人……《忏悔书》中，让人看到的更多的是辩解而不是忏悔。他在欺人的同时也在自我欺骗。
秋洗月发表于 2009-12-5 13:20

同感，他的忏悔更像忏悔秀吧。

Giorgio · 发表于 2009-12-8 12:35

本帖最后由 Giorgio 于 2009-12-8 12:44 编辑

觉得卢梭有其难能可贵的一面。他能越过金钱名誉关，拒绝了朝廷的丰厚的年金，来到那个寂静的地方过着一种超脱尘世的生活，这点连培根和伏尔泰都做不到；可他却过不了情欲关，如果有美丽女子回眸一笑，他是无法安静下来的，但这只是人类的本能罢了；精神上他其实有很多高尚的追求。

不喜欢卢梭关于追求人类平等的一些思想，以及要求公共意志的至高权利；最后，当然是那场受其思想推动的象征血雨腥风的平民运动。

小浅的节节斗 · 发表于 2010-3-21 21:46

我觉得我也是天才。

wk890123 · 发表于 2010-5-2 09:28

卢梭确实是一个问题多多的人，更多的是辩解而不是忏悔这点不可否认
但是试想一个被人诅咒了一生的人试图去辩解自己的过去也未尝不是人之常情就其是情种这点无可置疑，就如Giorgio所说，人类本能
但如果仅仅以作秀来解释其文，未免有些矫枉过正
就其对于公共意志志高权利的理解，个人见解也是失之偏颇的
能够真正执掌权利的人，必然有其操控权力的能力以及对于权利的理解
如果仅仅只是靠公共意志去维持，未免有些儿戏