德国艺术！德国艺术！

mu · 发表于 2005-9-12 18:26

好象国人研究德国艺术的潮流基本没有啊~哎~呵~

egmont · 发表于 2005-10-16 12:33

Originally posted by 牧场看守人 at 2005-9-12 03:26 AM:
好象国人研究德国艺术的潮流基本没有啊~哎~呵~

如果仅仅指文学，研究的人应当可以参照基本一年一度的“歌德奖”吧。
德国艺术，范围太大了。

mu · 发表于 2005-10-16 12:34

比起英法文学研究差远了

Hermes · 发表于 2006-2-2 15:35

就德国文学而言，目前是很不理想.就说德国第二大诗人席勒吧,最近才出了比较象样的文集。荷尔德林最近也出了些书，但都没成系统。歌德、海涅情况好点，但歌德诗歌的翻译我觉得水平还是比较低。德语不是什么生僻语言，为什么专家就那么少呢。

莱戈拉斯 · 发表于 2006-2-7 14:22

我对德国古典音乐很是有研究……

其实那个时候欧洲大陆差不多是一体的，分叉不是这么明显，对于音乐来说。。

frozenbug · 发表于 2006-2-10 10:54

俺喜欢德国罗森塔尔的瓷器……咳嗽
德国的宗教哲学也比较有趣
文学么……感觉好闷的= =

Hermes · 发表于 2006-2-11 20:54

每次看到这个题目就想到汉斯·萨克斯·······

superryh · 发表于 2006-2-12 17:35

《美学散步》
《美学三书》（天津社科将李泽厚研究所出的三本书合在一起出版）
《西方美学史》
但是不成体系的，唯一较完整的是刘小枫在《诗化哲学》里的论述
翻译作品尽量不要阅读，有很大出入。

中国的浪漫精神当然要溯源到庄子......超形质而重精神，弃经世致用而倡逍遥抱一，离尘世而取内心，追求玄远的绝对，放弃资生的相对，这些与德国浪漫主义派在精神气质上都是相同的。
同样企求以无限来设定有限，以此解决无限与有限的对立。只有把无限当作无限的表现，从而忘却有限，才能不为形器（经验事物）所限制，达到超形气的领域。.............
一个根本的区别在于，中国浪漫精神不重意志，不重渴念，不讲消灭原则的反讽，而是重人的灵性、灵气，这与德国人讲的神性有很大差别。.............
中国浪漫精神所讲的综合就不象德国浪漫精神所讲的综合那样，实际是以主体吃掉客体一方，而是以主体的虚怀应和客体的虚无。

舞者 · 发表于 2006-2-12 17:46

原帖由 superryh 于 2006-2-12 17:35 发表
一个根本的区别在于，中国浪漫精神不重意志，不重渴念，不讲消灭原则的反讽，而是重人的灵性、灵气，这与德国人讲的神性有很大差别。.............
...

最终是一回事，撇开术语或理论，体验上最终都是一回事，不同的方言，不同的描述方法，如同背景教育等等不同的一个上海人和一个贵州人，用自己的理解和方言描述同一体验。

superryh · 发表于 2006-2-12 18:16

的确，体验上最终都是一回事只能针对于封闭社会．