查看: 1477|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

一个建议(或问题)

[复制链接]

0

精华

38

帖子

114

积分

habitant

Rank: 3

跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-1 07:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不清楚是不是论坛版块有局限性的问题
只从法国文学上划分,RENAISSANCE(文艺复兴)和CLASSISME(古典主义)是有明显区分的,如果论坛的标题是"中世纪和文艺复兴",实际上没必要把17世纪的法国文学放进来讨论.而18世纪法国开始进入启蒙文学阶段.

21

精华

9521

帖子

2万

积分

牧场主

2#
发表于 2006-11-1 20:11 | 只看该作者
17世纪的法国文学?
Tout ce qui est vrai est démontrable.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

38

帖子

114

积分

habitant

Rank: 3

3#
 楼主| 发表于 2006-11-1 23:03 | 只看该作者
我上边原本是说法国文学中17世纪是不能同中世纪,文艺复兴混淆的,如果要放在一个版块,是不是可以增加成"中世纪,文艺复兴及17世纪文学"
但我上边的思路是从我学的法国文学着手的,并不敢妄言欧美文学的整体划分.
今天只翻了朱维之等人编写的<<外国文学史>>,发现其他国家的文学也基本如此,意大利,西班牙和英国基本都把17世纪的古典主义单列出来作为一个专题.因为古典主义是承接文艺复兴和18世纪启蒙文学的枢纽
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

精华

9521

帖子

2万

积分

牧场主

4#
发表于 2006-11-2 21:10 | 只看该作者

回复 #3 fourmis 的帖子

谢谢你的建议,我明白你的意思了。起初中世纪/文艺复兴/17世纪是独自分开的,后来考虑到太分散,毕竟十七世纪只有英、法两个文化日趋繁荣的国家。不过原来的名称的确是不妥,出现了一个断层。现在已经改过来了。
Tout ce qui est vrai est démontrable.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

移动版|Archiver|芦笛

GMT+8, 2025-7-19 06:26

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表