改版：拉美文学读后感

mu

实话说，我也和守夜者有同样的看法，现在就是学院派也不这样直白地分析文学作品了。
希望zjabh在笔记里多些自己的观点，即使偏激、尖刻、困惑的评论，也比单纯的文艺分类学有意义啊。

zjabh

原帖由 守夜者 于 2008-5-17 19:55 发表
小说用现实与魔幻交错的手法，通过霍·阿·布恩蒂亚家族六代人的孤独人生（我自己算只有五代，人物关系太复杂了，很难弄清），描写了哥伦比亚百年的历史风云。阿玛兰塔对雷贝卡的嫉妒伤害，奥雷连诺上校所参与内战中 ...

一、我从来不知道什么叫“学院派”；

二、我也从来没有目中无人地请谁，或者强迫谁看我的读后感。

我想这两句就足够了。

[ 本帖最后由 zjabh 于 2008-5-23 11:08 编辑 ]

kstone

他当初写的时候大概并没有想太多关于哥伦比亚之外的事情，但是，里面所展现出来的一些东西并非是哥伦比亚或者南美所独有的；整个人类似乎都陷于一种怪圈之中，在百年千年甚至万年之中轮回着自己的孤独。
记得有人说过，十九世纪末中国出了一个义和团，二十世纪末又出了一个法X功，这也是中国的百年孤独。

孤傲蓝鸢尾

一本很好的书，有机会一定拜读

舞者狂野

很惭愧到现在为止.我没认真度过任何一本名著.

zjabh

原帖由 kstone 于 2008-6-30 22:09 发表
他当初写的时候大概并没有想太多关于哥伦比亚之外的事情，但是，里面所展现出来的一些东西并非是哥伦比亚或者南美所独有的；整个人类似乎都陷于一种怪圈之中，在百年千年甚至万年之中轮回着自己的孤独。
记得有人说 ...

义和团如果聪明地去为洋大人效力，法X功如果明智地融入主流社会，那么他们会终生小日子过得舒舒服服。可是他们都没有这样做，这就是他们的区别。

Crazy

楼主的话太空太大了.
应该来点更实际的理解可能更好一些.

zjabh

拒绝对本备忘本身的评价，因为它没有这个价值

到“芦笛”已经四个月了，因为只写读后感从不写读书笔记、思想保守、品位低……
******************************************************************************************
您再看一下，不要把我这些话错当成高姿态，装谦虚。如果您想得到《百年孤独》高明一点的见解，很遗憾我是不能胜任的。

墨树瑰花

哎...........虽然我觉得人家批评你批评得没什么好态度,但是你也确实没说什么.......不是学院派不学院派的问题,而是你没有体会,可能你过生活和马尔克思不接近.....

百年孤独,我现在一天看一章,刚刚看了两章,因为每本名著都有个中心,所以我想我看到的前两章的中心和后面的应该是一样的,不会他开头这个观点,后面又变了...所以我想我来谈谈它不会断章取义（如果你一定认为我没资格谈论它，那下面的就当我没说）.................他讲的是一群为理想而奋斗且不懂爱情的人的孤独.我说不懂爱情,是因为马尔克思在一次访谈中说他认为这些人的孤独是不懂爱情造成的,而这话说的是对的.这本书开头两章里的老公和老婆,并不互相理解,互相支持,老公开始是个镇子里的大好人,教大家修房子,盖院子,自从迷上了科学之后就天天像个怪物.....而妻子并不理解他....而他呢,看着妻子在田里干活累死了也不帮忙.........儿子呢,陷入到情欲之中,对家人的事莫不关心,搞得爸爸给了他一巴掌.........所有这些人,用一句林夕的歌词就是:都是单行道上的跳蚤．．．．．．
说真的林夕很有才．．．．．．就是老写些没意义的歌词．．．．．

西门

z君试着写点推理小说如何？觉得你的气质适合，而且不是很喜欢福尔摩斯吗？