Pickwickianism---匹克威克式的

G.Z.D · 发表于 2006-3-31 20:41

是啊~D在英国的地位~就像鲁迅在中国的地位……

mu · 发表于 2006-5-12 19:22

鲁迅也没有造过什么词语吧~D在世界上的名声真的比鲁迅高得多。

G.Z.D · 发表于 2006-5-12 19:30

恩恩~我也在想为什么比较常见的“世界十大文学家”版本中没有狄更斯而有鲁迅~中国人评的呀……

mu · 发表于 2006-5-12 19:33

原帖由 G.Z.D 于 2006-5-12 19:30 发表
恩恩~我也在想为什么比较常见的“世界十大文学家”版本中没有狄更斯而有鲁迅~中国人评的呀……

本国人对本国作家的评论不可寻常看...

从数量和质量上来说鲁迅都绝对比不过其他名家，鲁迅获得诺贝尔奖也不是很可能。
但对于当时的中国来说已经难得无比了~毕竟鲁迅是那么伟大！

beethoven0205 · 发表于 2006-7-13 17:02

原帖由 G.Z.D 于 2006-5-12 19:30 发表
恩恩~我也在想为什么比较常见的“世界十大文学家”版本中没有狄更斯而有鲁迅~中国人评的呀……

“十大”的版本在哪里可以见到？都有谁？

G.Z.D · 发表于 2006-7-13 20:13

原帖由 beethoven0205 于 2006-7-13 17:02 发表

“十大”的版本在哪里可以见到？都有谁？

我在综合区里面发过一次……

knowage · 发表于 2007-3-3 19:47

以后可以用得着!

G.Z.D · 发表于 2007-3-5 18:15

其实自己猜一猜就想的出来。。
实在没什么用的形式。。。

joycherry33211 · 发表于 2007-9-3 16:14

狄更斯的影响太广泛了。
匹克威克虽然是他第一部长篇，但当初我在学校阅览室看的时候曾经忘我地狂笑，被同僚暴扁。