wordsworth

sonic · 发表于 2006-8-15 20:56

再补充点，一个人的思想觉悟的水平是受到当时的历史条件的限制的～～我们不能苛求伟大的莎士比亚去建构一个资本主义国家或者提供一些资本主义的理论吧，我们更不能去苛求亚里士多德去呐喊封建制的美好吧，但是我们能够否决以上二位在文学及学术界的地位吗，我们能够以上面的条框去批判二位的思想不够所谓的＂高境界＂，然后把他们定上种种的连我们自己实际上都觉得很迁强的所谓的＂理由＂，最后得出＂哦，它们的思想还是那样的初级，他们的文学也是不值一提的＂这样的结论吗，我觉得如果是这样的话，那真是太可悲了～～

[ 本帖最后由 sonic 于 2006-8-15 08:57 PM 编辑 ]

ryman123 · 发表于 2006-9-3 23:39

好了,不要激动了,这只是我个人看法,无可避免会有一些偏见,他的诗歌写得很好,我也没有说过反对建一个他的专题,讨论一下总可以吧,我来芦笛是为了寻找真理,我也相信这里存在真理,假如你不同意我的观点,引出足够的论据,我看了觉得有道理,也会接受.至于可悲吗……也不觉得可悲，因为我不是受苏联和中国那些评论家的影响，我是看了兰姆、赫兹里特的散文，雪莱的诗歌，再加上华兹华斯的生平事迹然后形成的自己的看法。我说得并不过分，他的确背离了他应该走的路

ryman123 · 发表于 2006-9-4 00:43

权衡再三，还是了同意#5 frozenbug 的看法，我不能判断华兹华斯是否懂得真理，之所以这样说是因为至今为止我都未能感受到真正的光明，也不懂得真理何在。前文说他不懂真理是源于赫兹里特说他是真理的背叛者，兰姆对他的讽刺，雪莱的《给华兹华斯》最后几句。还有就是华兹华斯本人写的《孤独的割麦女》

keatslover · 发表于 2007-4-27 11:50

华的诗有一种独特的力量自然而又富有诗意就是有些地方议论太多

PhoenixChee · 发表于 2010-2-9 00:19

我想是并没有太多的人来讨论形不成气势