楼主: 北溟之鸟
打印 上一主题 下一主题

提个建议

[复制链接]

5

精华

2498

帖子

8147

积分

牧场主

狂生醉侠

11#
 楼主| 发表于 2006-8-14 10:58 | 只看该作者

不会是我发的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

2090

帖子

6270

积分

duke

水仙

Rank: 10Rank: 10

12#
发表于 2006-8-14 11:06 | 只看该作者
那你应该回家检查一下油瓶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

精华

2498

帖子

8147

积分

牧场主

狂生醉侠

13#
 楼主| 发表于 2006-8-14 14:04 | 只看该作者
这世道写诗写不好就被人讲成了打油诗
文学的没落啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

精华

9521

帖子

2万

积分

牧场主

14#
发表于 2006-8-14 14:10 | 只看该作者
原帖由 北溟之鸟 于 2006-8-14 02:04 PM 发表
这世道写诗写不好就被人讲成了打油诗
文学的没落啊!


现在诗歌追求口语化..
Tout ce qui est vrai est démontrable.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

精华

1266

帖子

4400

积分

荣誉居民

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

牧场荣誉勋章

15#
发表于 2006-8-14 15:42 | 只看该作者
打油诗也是诗,而且打油诗也是中国文学史上一个有趣的现象,我们当然欢迎大家发表格律严谨的诗歌,但是体裁自由一些我觉得没有什么关系,只要有味道就可以了。何况我们很多古代诗歌也是游戏之作,不要把诗歌变成一副道德面孔,那就没有意思了。
只要哲学以惊奇为基础,他就结束于理解之中。然而当绝望向哲学提出由“悲哀与诅咒”得出的问题时,“理解”能给人什么呢?理性通常炫耀的天赋——智慧、正义感、口才都毫无力量去反对标志着所有可能性的终结和毫无出路的绝望。——舍斯托夫

回复 支持 反对

使用道具 举报

5

精华

2498

帖子

8147

积分

牧场主

狂生醉侠

16#
 楼主| 发表于 2006-8-14 15:48 | 只看该作者
楼上的讲的太对了
古体诗我们有几人写得好,这不属于我们时代的
我们还没资格嘲笑打油诗
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

精华

1116

帖子

3388

积分

viscount

大路上微生物

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

17#
发表于 2006-8-25 00:13 | 只看该作者
个人水平问题!能写好打油诗也就不错了!反正现在的诗歌也不像诗歌,大家有的发挥就发挥吧。游戏游戏就是了。。。别要求太高了!
寒鸦的博客——荔园拾荒者
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

2090

帖子

6270

积分

duke

水仙

Rank: 10Rank: 10

18#
发表于 2006-8-25 10:06 | 只看该作者
但是这里是古代文学阁,诸位打油诗的爱好者是不是应该去诗歌原创那边发表呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

精华

2498

帖子

8147

积分

牧场主

狂生醉侠

19#
 楼主| 发表于 2006-8-25 10:08 | 只看该作者
那你不妨发点有水平的帖子
这里的帖子大多不符和古代文学阁的名字
北冥有鱼,其名为鲲。鲲之大,不知其几千里也。化而为鸟,其名 为鹏。鹏之背,不知其几千里也。怒而飞,其翼若垂天之云。是鸟也 ,海运则将徙于南冥。南冥者,天池也。

生鸟亦四种,化生之鸟力制其余。湿生之龙不具胎鸟屈伏之势,例此以明。且沧海无涯,群龙游泳。将喙也鼓其羽翅扇波涛,水为涸流,龙无头寄恣其食不遑度宁。所以然者,一以鸟形环偻。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

2090

帖子

6270

积分

duke

水仙

Rank: 10Rank: 10

20#
发表于 2006-8-25 10:31 | 只看该作者
古代文学嘛,自然是过去式了。咱们只要讨论和鉴赏古人的成果就可以了,没必要一定得照猫画虎,你写得再像,也是当代文学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

移动版|Archiver|芦笛

GMT+8, 2025-7-18 13:59

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表