感觉这里的作者很奇怪。

紫色的游隼 · 发表于 2006-7-4 09:55

自由可以啊，但是建议以后散文最好不要放到小说区来，又不是没有散文区。

病恹恹的花 · 发表于 2006-7-5 21:13

原帖由 紫色的游隼 于 2006-7-4 09:55 发表
自由可以啊，但是建议以后散文最好不要放到小说区来，又不是没有散文区。

文体之间的界线本来就很模糊，用泾渭分明的标准划分没有那么容易。

紫色的游隼 · 发表于 2006-7-6 08:57

其实，划分起来也没有那么困难的。从广义上讲，只要不是小说、诗歌和戏剧的文学作品都是散文，包括中国古代的策论、游记以及这里的小孩们最喜欢写的随笔。我觉得，有必要制定牧场内部的文体划分标准，建议情节结构不完整甚至没有情节结构的不得放到小说区来。

苕之华 · 发表于 2006-7-7 01:09

按你的理解,你说项脊轩志算小说还是散文?

mu · 发表于 2006-7-7 19:44

不要污蔑随笔哦，梅特林克，阿兰，托尔斯泰都是靠随笔成名。“随笔”是最真实的文体之一。

紫色的游隼 · 发表于 2006-7-10 13:48

我不想在这里议论随笔的好与坏。好的文章不一定是小说，但是这里是小说区。

iceberg · 发表于 2006-7-12 22:38

搬个凳子听
听到好多有意思的东西
受益受益呢

心哲の幻影 · 发表于 2006-7-14 17:10

小说散文化应该不错吧

春上的小说是不是很散文话呢

紫色的游隼 · 发表于 2006-7-17 08:53

我一向反对小说散文化。小说和散文是两种很不一致的文体,可以互相借鉴,但是决不要刻意地把它们强行融合!

mu · 发表于 2006-7-18 09:31

原帖由 紫色的游隼 于 2006-7-17 08:53 发表
我一向反对小说散文化。小说和散文是两种很不一致的文体,可以互相借鉴,但是决不要刻意地把它们强行融合!

也许游隼先生可以写一篇文论来证明哦~~期待