8月8号

八和九生

我以为，开幕式能做成这样真是非常好了，话说4年前看雅典开幕式，真的没有这个好。
至于快餐，我觉得毕竟是“晚会”，庆祝的形式为主，快餐一点也是必要的，就像电影，贺岁片总不能上贾樟柯的吧？毕竟不叫贺岁。
这个迎合了西方口味的开幕式也是恰到好处的，因为奥运会就是“展现给别人看”，总不能自言自语，所以应该又必要的沟通；
至于内容嘛，我觉得古代的东西更能代表中国的文化，光影和屏幕的应用也是现代和古代的结合；
中国现代有什么？总不能是54运动，航天飞机之类的吧……

mu

当然是不错的，而且这么多年才有一次，多做些宣传也无可厚非。

不过啊，如果中国发展到西欧那样经济与文化平衡之时，贺岁片就可能真是贾樟柯，或根本没什么贺岁片了。

因为好的文化是不能拿来狂欢的，艺术也一样啊。激进只会自取灭亡。

云起时

原帖由 牧场看守人 于 2008-8-9 10:39 发表


你要是真了解西方审美，怎么能没看出这次开幕式极力迎合了西方口味

因此牧人理解的是表面上的西方，这就像仍然停留在文艺复兴时期的油画。

mu

汗，不想谈这个飘渺的问题了。怎么想都好吧！我不关心什么东西方，我只关心美的东西。

Hermes

浏览了Times和New York Times两篇评论，他们都认为此次表演的中心思想就是向世界人民传达了这样一个信息：中国人民热爱和平，想和世界各国做朋友，强大起来的中国不会对世界造成威胁。Times那篇的标题很有气势Olympics: the power and the glory - China leaves world awestruck（让我想起拜伦的诗The power and glory of the war...Had passed to the triumphant Czar)，其中谈到领导人一段让我忍俊不禁：The Chinese leadership had turned out in force. The Politburo Standing Committee sat stiff in the dark suits, white shirts and red shirts that have become the uniform since the Mao jacket was cast off. One or two tried a smile but most maintained the poker faces deemed correct for leaders of a land of 1.3 billion people.

其实大家都看出来，这次政治宣传的性质很明显，艺术为政治服务。说到底，外国人通过这次表演了解到多少中国文化的精髓呢？几乎没有。表演里大力宣传孔子，但是孔子如果看到这种铺张华丽的表演大概要惊骇不已的。但是大家都知道：中国很强大，中国人很热爱和平。

Bernhardt

纳税人为这场开幕式交了那么多门票费。
当然要说点好话……

八和九生

我真的觉得很精彩，尤其是开头，激动的我都想哭，震撼死了！现在想象，就是开头太震撼了，所以后面有点跟不上，单拿出来真的也很好；巨大脚印，人组成的鸟巢，立体的地球村，2008张笑脸，活字印刷……

Bernhardt

开头看得我激动死了……同感。
但后面排场很大，也很漂亮。但是总觉得有点怪。特别是那个论语，什么“子有四教”的，不伦不类，听得我都想笑。效果炫目，但传达的内容不多。

Hermes

巨人脚印本来是很不错的创意，但我感觉拍的角度不好，摄影师好像更在意北京城的灯火通明，结果那个脚印看起来效果不明显。另，这次的摄影水平确实比较烂，尤其是在运动员进场的时候

Hermes

也不是苛刻，从艺术角度看，这次就是典型的张导古装片风格，这种风格在他前几部电影也有人赞赏有人批评，这次你觉得有什么不同吗？不过是把人力物力发挥到极限了。不过这次还有民族感情的支撑，所以比较容易让人热血沸腾而已。