2012芦笛第三届辩论比赛开始：艺术与科学

mu

【2012】芦笛第三轮辩论赛开始

我们现在阅读莎士比亚的著作，或者观赏莎士比亚的戏剧，不论是原文或译文，也有着和几百年前英国的读者和观众相似的情感共鸣。情感越珍贵，反响越普遍，跨越时空、社会的范围越广泛，艺术就越优秀。科学，例如天文学、物理学、化学、生物学等等，对自然界的现象进行新的准确的抽象，这种抽象通常被称为自然定律。定律的阐述越简单、应用越广泛，科学就越深刻。尽管自然现象不依赖于科学家而存在，但对自然现象的抽象和总结是一种人为的，并属于人类智慧的结晶，这和艺术家的创造是一样的。在科学中，人们研究物质的结构，知道所有物质都是由分子、原子构成，原子又都由原子核和电子构成，原子核又由质子、中子组成，质子、中子又由夸克组成等等。人们认识了物质的基本结构，进而去认识世界和宇宙。 科学技术的应用形式会不断发生新的变化，但其科学原理并不随这些应用而改变，这就是科学的普遍性。

——李政道《论科学与艺术》

辩论题目：艺术与科学 孰轻孰重？

辩题解析：“宗教，艺术与科学，是同一棵树上的分支。” 真的艺术与真的科学，作为人类文明的结晶，充实了一代又一代人的生活，使人从卑微的存在中站立起来，并显示出人的尊严与旺盛的创造力。
可究竟哪一者，对我们更为重要？


正方：艺术较之科学更为重要。

科学推动了社会进步，解决了人类的需求，实为伟大。但艺术作为更为纯粹的智力活动，旨在给养人的精神，比起自然科学对客观世界的探索，艺术真正体现了作为“人”存在的价值。绘画，音乐，文学，电影，戏剧，是我们对于世界，人生，自身深刻认知，获得幸福的源泉，也是生活的目的所在。


反方：科学较之艺术更为重要。

几个世纪的世界史表明，是科学而非艺术，极大地加快了社会的进步。艺术作为娱乐的一种，在社会中本不具备类似科学的地位。何况在科学中，人的精神世界也可得到满足。虚构的文艺作品是艺术家的创造，却不及客观世界的精致而复杂。而且艺术受众群体较小，又缺少一个标准，影响力不如科学门类。

---

[规则]

本次辩论赛分为正方，反方，中立。所有注册会员均可参加。

赛后将按照评委组的意见，选出一名最佳辨手：牧场金币：+3000！
并将直接升级为芦笛第9名荣誉牧场主。

由于本次比赛旨在恢复芦笛气氛，所以奖励设置为破例的丰厚。机不再来……

此外，胜方所有发言会员，每人将获牧场金币100枚。

牧场金币除用来下载芦笛资源之外，可在明年开放的芦笛在线小店中，兑换芦笛包邮奖品（与艺术、外国文学紧密相关的书籍，海报，衬衫，工艺品，原装红酒）。。

特别提醒：会员可以选择中立方参与辩论，但加入中立后便失去当选为最佳辩手的机会，所以请尽量选择一方立场。

除以上奖励外，每人每次发言，都可获10枚牧场金币。


[评委会成员]

本次芦笛2012第三轮辩论赛，由芦笛特邀评委组担任评委，包含一位芦笛版主，两位特邀嘉宾。辩论会后，每位评委将给予总结及评价。
评委会成员将严格根据辩手的发言进行评判，逻辑性，连贯性，文采；与辩手所持的立场无关。


[其他]

1.请选择好立场后再发言。
2.请勿在辩论赛中谈论其他事情，不要灌水，不要跑题，否则无效。
3.辩论中难免争执，请注意文明礼貌。谢谢。


辩论截止时间：2012.9.30。

另外，首位发言的会员将获得特别奖励：200枚牧场金币。


2012.8.20

芦笛特别活动

西门

要我说还是艺术重要，不懂欣赏艺术的人是野蛮人。科学固然重要，但科学发展过程中人的物化是很可怕的。