关于康拉德的作品！

fkyc911

康拉德

   波兰裔英国作家。1857年12月3日生于波兰波多利亚一个诗人家庭，1924年8月3日卒于英国坎特伯雷。自幼失去父母，17岁开始当水手，后升大副、船长，其航海生活达20余年。1886年入英国籍。1889年始用英语从事文学创作。1895年第一部长篇小说《阿尔迈耶的愚蠢》出版。到1924年共出版31部中长篇小说及短篇小说集和散文集。他的作品根据题材可分为航海小说、丛林小说和社会政治小说。他的航海小说出色地传达了海洋上狂风暴雨的气氛，以及水手们艰苦的航海生活和深刻细微的心理活动。代表作有《水仙号上的黑家伙》、《台风》、《青春》、《阴影线》等。他的丛林小说大部分都是由一个叫马洛的人叙述的，以《黑暗的中心》、《吉姆爷》为代表，探讨道德与人的灵魂问题，包含着深刻的社会历史内容。他的社会政治小说《诺斯特罗莫》、《特务》及《在西方的眼睛下》等，表现了他对殖民主义的憎恶。他是英国现代小说的先行者之一。

    请问有谁读过他的作品，而且对他的作品有什么感触！谢谢！

Giorgio

目前我查阅了很多资料，对于康氏的作品，《吉姆爷》的叙事手法（就是不同角度、不同的人讲一个故事的创意，我想知道福克纳为此有没有支付过钱）当然具有开创性。但评论界最为看好的作品有两部：《黑暗之心》和《诺斯特罗莫》（也译《我们的人》），而作者除了这两部不朽的佳作之外，比较偏爱其1917年的《阴影线》。
康拉德的作品始终在体现和发扬一种“绅士”或“贵族”的精神，他的批判性具有隐蔽性：如大量的隐喻、象征；或用“马洛”这个家伙来帮他说话，自己则“置身事外”。

Konrad

嗯，总体来说，现代日本文学的确是模仿欧美出来的。

但是具体到人，我倒觉得川端也没有专门去模仿康拉德，虽然读英语系的他肯定读过康拉德也肯定受到过影响。

村上我不熟，没有立场说他。

Giorgio

首先我承认他们都是文学大师，不过川端康成的文学派别号称“新感觉派”，在他的《雪国》、《千纸鹤》等一些中短篇里，关于心灵感受的描写是采用了一些现代派的手法，这有别于传统的现实主义方式，一些夸张、怪诞的比喻，奇特的心理反应，这倒并非康拉德所独创，可能从卡夫卡就开始了。
另外，根据康拉德自己说，作品中他很注重描写感受，“如果没有感受，艺术将会失去意义，”所以他后来作品的感觉就变得夸张和过分起来。村上春树更是很直白的说他对某件事物的比喻如果达到“惊人”或“闻所未闻”的地步，那才是他所追求的效果。
川端的作品是采纳过这些手法的，比如主人公陷入了奇想、对于自然现象的描述、凄美的悲观主义，他们很习惯采用这种现代风格。当然，川端的成就是公认的“将西方艺术和本民族传统民俗完美结合的最佳典范”，我只是说他们日本人历来最崇拜英国的一切，而现代派中康拉德又是比较杰出的和风格比较鲜明的典型。
鉴于他们的共鸣和康拉德的风格，他们要模仿也只会是在英美作家中找，而决不会是法国或者俄国，这与日本人一贯的鄙视心理有关。
以上可能也是我的奇想吧！无论如何，以上两位采用“欧洲技术”和“本土材料”制作出来的产品确实事实。

Konrad

村上我不了解，不过，川端怎么模仿康拉德的在下有所不解，愿闻其详。

Giorgio

原帖由 Konrad 于 2008-11-16 18:27 发表
是很欣赏他，不过，此Konrad非彼Conrad

我主要感觉他的小说有一种压倒性的力量在里面。

我也是最近看了他的几部作品才让我吃了一惊的,看过以后,之前一些我认为不错的作家都相形见绌了.感觉他的手法似乎被一些日本作家模仿了:例如川端康成、村上春树，感觉很刻意。

Konrad

是很欣赏他，不过，此Konrad非彼Conrad

我主要感觉他的小说有一种压倒性的力量在里面。

Giorgio

原帖由 Konrad 于 2008-11-15 22:35 发表
Conrad的英语让人崩溃啊，看不太懂，不过他写的一些短剧不错。听说他口语特烂不过。

嘻嘻，居然连网名都用他的名字，足见尊驾是何等的崇拜那位仁兄了！不过我觉得他也只是某一方面比较强势。我还比较欣赏霍桑，他的心理描写和独特的宗教艺术文学；外在的描写个人感觉是斯坦贝克比较细腻动人。如果把这三位加在一起也差不多等于上帝了。

Konrad

Conrad的英语让人崩溃啊，看不太懂，不过他写的一些短剧不错。听说他口语特烂不过。

Giorgio

康拉德德小说——我是指海洋小说，光是一部《阴影线》我就觉得连《老人与海》都是没有办法和他相比的。为什么？哪一个作家有20年的海洋生活经历呢？何况他对于海洋的描写，多么真切、抽象、荒诞。。。