请问danjierous除了《唐·璜》之外哪部作品能够很好地显现拜伦作品的特点呢？

mu

danjierous

事实上拜伦是个很复杂的人，他有一句话给诗下了个定义：诗就是激情，他每一个阶段的诗的风格都有很大的不同，但都可以看作是他个人的“夫子自道”，他的作品的有着很明显的个人烙印。如果论起忧郁感伤的抒情，当推《赛莎组诗》，以及给奥古斯塔的那一系列诗章，因为那可以真真切切地感觉得到诗人自身的情感挣扎——我对于拜伦的欣赏就在于他的真实。而论起对于反动文人政客的讽刺揭露，就不得不提及将骚塞讽得体无完肤的《审判的幻景》，然而《唐璜》毕竟是他最重要的，及大成的作品，虽然没有写完。这部作品中他已经显示出他已经不仅仅是名浪漫主义者，他笔下的唐璜也不仅仅是一名拜伦式英雄，个人认为这部作品开启了十九世纪文学由浪漫主义向批判现实主义的过渡，当然传统上还是把拜伦看成浪漫主义的诗人，但他无疑是浪漫主义者中最现实的一个，并且影响了他以后的欧陆各国的诗人，以及部分的批判现实的小说中也能找到他的影响。
（暂时想到这么多，没查资料，请byronrilke大人 和穆迦大人及各位过路的朋友帮我补充）
）

穆迦

说到这个，我想以我的角度来说，拜伦文字技术上最大的成就大概是自成一派的反讽。
在这一点上，很同意danjierous所说的，除了《唐璜》之外，他最能体现出这个特点的作品，我也觉得首推《审判的幻景》，那个刻薄尖酸啊……
而同时另一个特点是，拜伦对评论的专注，在这一点上，《恰尔德哈洛尔德游记》多少已经露出了《唐璜》一些特征，也是很有意思的作品。
说起来，除了《曼夫雷德》，《该隐》在感情上也比较能够代表拜伦的某些趣味：）

非常同意danjierous的观点，其实文学史上虽然把拜伦归入浪漫主义流派中，但他的作品，特别是到后期写作《唐璜》时，已经更多地带上了现实主义的色彩，某种意义上来说，他比同期的浪漫派诗人们更注重对现实的批判，相应的，传统浪漫主义在精巧的技术和敏锐的感性上的特质，他也相对要缺乏一些。
以上，一家之言：）

tianshi

原帖由 牧场看守人 于 2005-10-28 05:40 PM 发表

当然是大名鼎鼎的伊斯兰之歌： 阿比多斯的新娘。还有他的想象力的杰作“审判的幻景”。

记得有一句大概是：
撒旦施展无穷的电力，因他的滥调之诗而将他(骚赛)打入湖底，而他也再次因他的诗句的腐朽不实而浮上湖面。

真是让我感到好笑

keatslover

拜伦的魅力是三重的  有柔情 when we two parted ,有豪情， 还有讽刺

methos

其实……即使在那本被《爱丁堡评论》挖苦的《懒散时光》里，拜伦有个特点也是很明显的——就是鲜明的公众意识……他在哈罗公学的时候对演讲感兴趣，他的诗歌总是意识到读者的存在，所以他是一个面对公众的诗人。