你最欣赏谁翻译的纪伯伦作品？

mu · 发表于 2005-11-26 18:06

多选投票哦！

salome · 发表于 2006-1-3 11:35

怎么没有吴岩？我认为他翻译的准确度是最好的。冰心的翻译，外表虽雅，对准确度可不敢信任！
在雅上面，田智也不错。
在“达”上面，未见有纪伯伦的知音！

mu · 发表于 2006-1-3 11:51

个人认为吴岩的译作没有冰心的好啊，但也能媲美在榜的其他阿拉伯文学研究者，她的阿拉伯文化底蕴没有冰心强，个人学识也不能与冰心相提并论了！《流浪者》和《先知园》的翻译可见一斑，没有《先知》的神韵。
冰心总喜欢把自身的感情注入作品中，也未尝不可呢？毕竟死翻译没有任何意义啊

salome · 发表于 2006-1-3 11:58

《先知》是英文创作的，里面有不少古文用法，感觉吴岩的翻译最准确。冰心对《先知》的翻译有几处明显错误。
对于这么深奥的哲理散文诗，我是宁可他翻译得不美，也要精确。

mu · 发表于 2006-1-3 12:05

恩，冰心当时翻译《先知》正如她后来所说，只是因为看到纪的文章哲理深奥，文辞优美，便和同学一起翻译。后来稿子竟然丢了..与她翻译《泰戈尔诗集》来比较，是不太用心的哦！
《先知》的创作与纪的宗教观有很大联系，是伊斯兰教与基督教的碰撞..可以说，《先知》的哲思来自《圣经》和《古兰经》，还有一小部分来自十九世纪神秘主义之风。您说的古文用法均来自旧约，而《古兰经》不研究阿拉伯文学是不会明白呢。..先握手一下..

风筝蓝 · 发表于 2006-1-12 13:07

我也是喜欢冰心的多一些，个人认为还是比较准确的。田智得不优美，准确度也差些。

我认为翻译的三个层次确实是信——达——雅！

chen_xinjfromDL · 发表于 2006-1-14 13:04

冰心&伊宏北京燕山版呵呵~

感觉不错

mu · 发表于 2006-2-20 11:05

北京燕山版是不错啊，市面上很少能看见伊宏的版本。

慕乔 · 发表于 2006-3-5 15:58

仲跻昆的版本不错，不过手头只有伊宏的。

mu · 发表于 2006-4-4 13:26

偶然看到吴岩翻译的《泥土》，我猜想是哪一篇，读了几句发现是《大地》....

你最欣赏谁翻译的纪伯伦作品？

怎么没有吴岩？

跟阿拉伯文化没有太大的关系