《立体几何》（伊恩·麦克尤恩）

Moderato · 发表于 2011-8-24 18:23

我没看过……不过据介绍，里面有关于某人证明了要是多面体多到一定程度数学无法处理世界就会消失……

这也太傻了吧 = = 丫不好好去学数学呀……

八和九生 · 发表于 2011-8-24 19:55

现在很多作家都在装博学，什么都想插两手……
莫言的书《蛙》中有一句，说他们兄妹是同卵双胞胎。当时我就惊了。不懂就不要装嘛……可以去问也可以百度。

Moderato · 发表于 2011-8-26 06:17

……擦，是不是觉得这样写显得自己比较牛逼。。

Giorgio · 发表于 2011-8-26 08:52

首先想到了卡尔维诺，但还没有看。

cardinal · 发表于 2011-8-28 01:15

人家写科幻的……而且这篇挺有想象力的嘛（虽然是色了点儿……）跟莫言犯的那个错误是两回事。

mu · 发表于 2011-9-11 20:33

有时候读《安娜卡列宁娜》，觉得其中一段很别扭：列文和他的朋友，居然在一起谈超距作用。虽然时代所限吧，可如此伟大的托翁，在书里居然以这等敬畏去谈超距。。还是很遗憾。

Moderato · 发表于 2012-2-12 08:28

跟莫言犯的是同一个错啊跟托尔斯泰也是同一个错！立体几何怎么就可以用科幻解释了。多面体的面趋向无穷的时候，只是面的结构趋向smooth，数学怎么就不能处理了？！那兄妹同卵双胞胎也是科幻了啊【喂。求作者们动动脑子，或者至少学学常识，因为读者们一般是不会动脑子的，他们很容易就会相信你们乱编造的东西了。