今天你在读什么书？

Giorgio

瓦雷里《文艺杂谈》

Giorgio

随手翻了几页陈中梅译的奥德赛，觉得似乎比王焕生版本要好一点，也不知大家是怎么看？

Giorgio

阅读ABC

Giorgio

最近读了两篇日本文学，一篇是泉镜花的《高野圣僧》，另一篇是谷崎润一郎的《春琴传》，都是不朽的经典中篇了。泉镜花这一篇比较有特点，百度百科上说把人变成牲畜的故事可能是受了唐朝的《板桥三娘子》的影响，怎么就不愿意说刻尔吉呢？或许都不知道吧，想想也是可悲了。至于《春琴传》，我倒觉得金庸先生可能受过它的影响。

Giorgio

收到《魏尔伦诗选》，果然才情无双，值得推荐。其中《伤感的对白》，感觉水仙的片段一受了他的影响。
本来之前有收到《域外诗抄》，读了叶芝的几首，不是很有兴趣。

Giorgio

最近读过的短篇小说中，值得一提的我认为有这么两篇：其中一篇是康拉德的《秘密分享者》，虽说已是重读，但每次重读都会有新的感受；另一篇是艾略特先生“再三推荐”之下决定试着一读的乔伊斯的《死者》。

前一篇我是知道了它和《阴暗线》的关联，应该是《走投无路》-《福克》-《秘密分享者》-《阴暗线》这样的时间顺序，算是前传。顾名思义，另一位算是跟他心灵映照，互有共感的一种写法的尝试，相类似的已成经典：《变形记》、《化身博士》、《分成两半的子爵》，当然，这里面个人觉得最成功的是化身博士，康拉德这一篇则着重表现分成两半的心灵，难度很大，但我认为作为对自我的挖掘而言是成功的。

后一篇算是意识流和现代主义的重要作品，这里面，可以读到《普罗弗洛克的情歌》里的复杂心情（《弈棋》里则是直接的引用），也可以在男女间对话的冲突中感受到了对后面的劳伦斯的那种影响；结构安排上，主题到了最后才揭示，并以一幅具有音乐感的画面作为结束，这种表现手法在以后的电影中也得到了大量的借用。确实很欣赏作者的这种写法，同意艾略特的观点，这就是所谓的创造型天才了。唯一觉得不满的地方可能是觉得作者在其所表现的那些生活上的笔墨太多了（那些生活性质上跟时下的老年合唱团是差不多的），加之女主人公的情感又给人一种强加的感觉，跟情节的过渡并不很合拍，如果把叙述的角度换成女主角，情感上再深化一点，效果会不会更好一点呢，或者直接另选一个角度，如盖布瑞本人？

Giorgio

最近家人生病住院需要陪护，两周左右时间，想了好久，决定带了两本书，其一是《康拉德精选集》，其二是《瓦雷里诗集》，前者竟然两天就给读完，那漫长的陪护期该怎么打发?其实里面的《文明前哨》、《青春》、《黑暗的心》、《秘密分享者》、《阴暗线》等已是重读，只有《走投五路》之前属于略读，这是是细读，觉得这篇文章不在作者的较好之列，但它又显然跟据称是他最好的《诺斯特罗莫》属于一种格调，属于长篇，改编成电影可能会不错，情节和人物特点太注重了。
现在又来看瓦雷里，诗论里面提到了偶然性的问题，同样认为偶然里面包含着必然性，也可以算是对我之前列出的那个贴文的回答。

Giorgio

在读《宗教经验种种》，最后一节（结论）今晚读完。