请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 4647|回复: 8

罗曼·罗兰与托尔斯泰

[复制链接]

21

精华

9508

帖子

2万

积分

牧场主

发表于 2005-9-4 10:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
  罗曼·罗兰与托尔斯泰都是世界级的文学泰斗和思想巨匠,他们的作品也为国人所熟悉。本文从比较文学的角度,对其创作风格和作品特点进行比较,试图揭示二者之间的联系。

  心灵的启蒙———“远方来信”

  普法战争失败后,法国弥漫着悲观的气息。1886年7月,罗兰考入巴黎高等师范学校,第一次接触到托尔斯泰的著作,特别是《战争与和平》。在罗兰心中,托尔斯泰是莎士比亚之后世界上最伟大的作家,《战争与和平》是古往今来至尊的经典。

  每当回忆起这段心路历程,罗兰无不充满深情地说:“我深深至爱着,我从来没有停止去爱的托尔斯泰。两三年以来,我生活在他的思想氛围中,我同他的作品,同《战争与和平》、《安娜·卡列林娜》和《伊凡·伊里奇之死》亲密无间,胜过与任何一位法国作家的重要作品的关系。这个伟人仁慈、睿智、绝对真实,对我来说,他是我们时代的精神、无政府状态最可靠的向导。”

  然而让罗兰陷入困惑和迷惘的恰恰也是这位精神导师。就在他进入大学的当年,托尔斯泰出版了震惊整个欧洲的小册子《那么我们该怎么办》。在这本书中,托尔斯泰对代表上流社会的科学与艺术进行了猛烈的抨击。他认为艺术的作用是腐蚀人的心灵,会败坏人心。托尔斯泰的观点不但遭到法国学界的一片奚落,也使年轻的罗兰—头雾水。解铃还需系铃人。1887年4月6日,罗兰终于鼓起勇气,给托尔斯泰写了一封信,他在信中表达了自己的困惑与迷惘:“我还要向你提出一个我思考得最多的问题,你为什么要非难艺术?……我酷爱艺术,因为艺术能使我可怜和渺小的个性放射光芒……”

  罗兰发出信后,并没指望会收到托尔斯泰的回信。可是,半年后,他竟意外地收到回信。托尔斯泰在信中逐一回答了罗兰提出的问题,字里行间充满着睿智和仁慈,那平等而朴实的对话,字字句句打动着罗兰的心。

  《远方来信》影响罗兰的有以下观点:

  第一、平等观。身为贵族作家的托尔斯泰在信中深刻地批判那些不劳而获的上等人:“一个不履行每个人都遵循的道德义务的人,借口爱科学、爱艺术,而过着寄生虫的生活,这种人创造的只能是伪科学、伪艺术……真正的科学和真正的艺术成果来自于自我牺牲,而不是来自于优越的物质条件。”看来,托尔斯泰所反对的只是那些建立在不平等基础上的、脱离生活实践、不关心人民疾苦的所谓的“科学和艺术”。

  第二、博爱与幸福。在信中,托尔斯泰阐述了自己对爱与幸福的理解。他说:“倘若世界上存在一种法则,即爱人胜于爱己,那我就感到幸福。”他还说:“我是一个人,而理智教给我怎样才能使所有人幸福,我必须遵循理智教给我的这条法则——爱人胜过爱己。”

  第三、反对暴力的艺术观。关于文艺的作用问题,托尔斯泰提出一个著名的论断:“艺术应当消除暴力,也只有艺术才能做到。艺术的使命让爱的王国统治一切。”托尔斯泰把仁爱的心灵、仁爱的行动看作是艺术家最神圣的职责。在托尔斯泰心中,一切阶级和民族的人应该是彼此相爱的。托尔斯泰的这些思想,就这样像种子一样深深埋入罗兰心中,成为他生命的起点、艺术的起源和道德的基础。

  走进托尔斯泰的心灵

  如果说《远方来信》是罗兰对托尔斯泰主义的接受,那么,当托尔斯泰去世后,罗兰满怀敬意写作《托尔斯泰传》,则是对托尔斯泰的更深入、更全面的了解。

  罗兰是为托尔斯泰立传第一人,通过写传,他以艺术家、文学家独特的视觉和感悟,洞察出托尔斯泰的思想特征和创作内涵。从理性的角度审视着托尔斯泰。“我们体验着作品中的生活,它成了我们的作品。它之所以成了我们的,是由于它强烈的生命、青春的心灵;它之所以成了我们的,是由于它带着幻灭后的讽刺精神,无情的洞察力,死亡念头的缠绕;它之所以成为我们的,是由于它对人与人之间的博爱与和平的梦想;它之所以成了我们的,是由于它对于文明世界虚伪的强烈谴责,也由于它的现实主义和神秘主义,由于它具有大自然的气息,它对于无形的力量的感觉,它对无限的迷醉。”通过写传,罗兰沐浴在托尔斯泰心灵的海洋中,体验着托尔斯泰生命的力量和意义,并在思想和感情上经历托尔斯泰的心路历程。

  文本比较

  《约翰·克里斯朵夫》和《战争与和平》是两个独立的文本,也是罗兰与托尔斯泰两人的代表作,在史诗般宏篇巨著中,凝聚了思想巨匠的思想与情感。提高比较,能使我们进—步理解罗兰对托尔斯泰的接受和超越。

  (一)相同之处

  l、创作主体都处在压抑和迷惘的文化氛围中。

  托尔斯泰创作《战争与和平》时,国内战争不断,他本人也参加了战争。同样,罗兰在创作《约翰·克里斯朵夫》时,正是欧洲第一次世界大战爆发之前。“我们周围的空气是沉闷的,古老的欧洲在重压和腐烂的空气中麻木了。打开窗子吧!让新鲜的空气吹进来?选让我们呼吸英雄的气息!”这是罗兰向世界发出的感叹。他希望将音乐、历史和文学融为一体,创作一部音乐史诗体小说,从新唤起法国乃至整个欧洲人的英雄主义精神。

  2、创作动机。

  他们都是力图从历史影像中透视当代问题。

  3、从体裁上看,都是史诗体小说。

  罗兰在构思《约翰·克利斯朵夫》时,以《战争与和平》为摹本,吸取了其体裁上的优势。他说:“这种恢弘浩瀚的构思与创作是前所未有的。当时只有一部作品曾见过,那就是《战争与和平》。”

  (二)不同之处

  这两部小说的区别也是明显的,主要表现在以下几个方面。

  1、在作品的结构安排上不同。

  《战争与和平》是纵向发展的。托尔斯泰再现了1805年~1820年间俄罗斯民族的历史,并以编年史的形式独立延续、交互出现。而《约翰·克利斯朵夫》则既有横向的跨越,又有纵向的延伸。小说的结构既具有托尔斯泰“长河小说”式的开放性,又具有音乐性和史诗性,成为一部独特的音乐史诗体小说。

  2、创作模式不同。

  《战争与和平》是传记的叙事模式,而《约翰·克利斯朵夫》则是英雄交响曲。罗兰借鉴了交响乐乐章的结构,把这部巨著分为4个乐章:少年-反抗-悲歌-复旦。与此相应的是交响乐的4个乐章:序曲-发展-高潮-尾声。

  3、思想内容的不同。

  《战争与和平》表达了民族的共性,而《约翰·克利斯朵夫》则表达了人类的共性。

  虽然两者都具有长河小说的开放性,但内涵上却有着很大的差异。托尔斯泰是在写一个民族的史诗,他的作品尽管人物众多,但反映的只是俄罗斯民族历史上一段伟大的历程,具有民族性。而《约翰·克利斯朵夫》尽管主要写了一个音乐家成长的历程,但克利斯朵夫却是一个“属于各国人民的,而不是属于一个民族的英雄。”“是一位集各个时代伟大人物感受于一身的精神天才。”他突破了国家与民族的界限,具有人类的普适价值。这也是罗兰对托尔斯泰的超越。

  罗兰超越托尔斯泰的根源是什么呢?芽在我看来,主要是双方所处的时代不同。由于时代的发展,作为晚生代的罗兰自然就思考得更深入些,他捍卫“欧洲精神”,“反对法西斯战争”,争取“世界和平”,提倡在精神领域打破国界、突破民族界限,具有了全人类性。关于这一点,傅雷先生有精道的评论:“《约翰·克利斯朵夫》是人类一部伟大的史诗,它所描述歌咏的不是人类在物质方面,而是在精神方面所经历的艰险,不是征服外界,而是征服内界的战绩。”  

  今天,21世纪带着全球化的梦想向我们走来,但目前这个世界并不安宁:个人私欲膨胀、民族纷争扩大、恐怖主义猖獗。罗兰的人道的理想主义仍然是我们努力追求的目标和理想。从这个意义上说,罗兰依然是我们时代精神的旗帜!

  因此,我们说,罗兰精神是永恒的!


作者名片

  刘蜀贝,教授,中国比较文学教学研究会副会长、太原师范学院比较文学研究所所长。曾发表学术专著《罗曼·罗兰传》,主编教材《世界文学新编》。同时发表国家级和省级论文共15篇以上。其中专著《罗曼·罗兰传》和国家级论文《论荷尔德林对尼采早期思想的影响》均获中国比较文学教学研究会科研成果一等奖。
Tout ce qui est vrai est démontrable.

0

精华

65

帖子

195

积分

habitant

一个鞋匠

Rank: 3

发表于 2005-10-26 13:41 | 显示全部楼层
确实,他对托尔斯泰了解的很深刻.
你们可怜的兄弟
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

精华

98

帖子

374

积分

candidate

Rank: 4Rank: 4

发表于 2006-6-18 21:59 | 显示全部楼层
从一些解密文献上来看,罗曼罗兰对托有些盲目的个人崇拜!(解密文献见2000年的《读书》杂志)
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

精华

9508

帖子

2万

积分

牧场主

 楼主| 发表于 2006-6-19 20:30 | 显示全部楼层
原帖由 戒恋人 于 2006-6-18 21:59 发表
从一些解密文献上来看,罗曼罗兰对托有些盲目的个人崇拜!(解密文献见2000年的《读书》杂志)


相当的崇拜啊,简直是忠诚的弟子。从一本罗曼·罗兰传记上看到的,当时他的写作风格、思想都是来自托尔斯泰。
而后期罗曼罗兰加入革命军团后就不同咯。
Tout ce qui est vrai est démontrable.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

精华

2048

帖子

6174

积分

duke

Rank: 10Rank: 10

发表于 2006-6-26 22:40 | 显示全部楼层
罗曼.罗兰显然不是为托尔斯泰立传的第一人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

精华

1047

帖子

3333

积分

viscount

不自由,求自在

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2007-3-3 23:14 | 显示全部楼层
一个不履行每个人都遵循的道德义务的人,借口爱科学、爱艺术,而过着寄生虫的生活,这种人创造的只能是伪科学、伪艺术……真正的科学和真正的艺术成果来自于自我牺牲,而不是来自于优越的物质条件。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

精华

1047

帖子

3333

积分

viscount

不自由,求自在

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2007-3-3 23:18 | 显示全部楼层
倘若世界上存在一种法则,即爱人胜于爱己,那我就感到幸福。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

精华

1545

帖子

4696

积分

牧场主

发表于 2009-7-15 20:42 | 显示全部楼层
倘若把约翰克里斯多夫和纳尔齐斯与哥尔德蒙作比较是会很有意思的,隐隐的可以看到陀与托的矛盾交锋
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

精华

98

帖子

311

积分

candidate

Rank: 4Rank: 4

发表于 2009-10-2 11:31 | 显示全部楼层
崇拜托尔斯泰再正常不过了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

移动版|Archiver|芦笛

GMT+8, 2018-6-18 14:05

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表