两个统计，关于美国人

Hermes · 发表于 2006-7-10 23:42

一

在2000年，来自55所美国顶尖高校的大四学生参加了一项测试，测试内容是回答34道中学历史测验的多选题。但令人吃惊的是，他们的平均成绩只有53分。只有23%的学生回答出詹姆斯•麦迪逊为“宪法之父”。在被问及约克镇大捷的指挥官时，只有34%的学生选择了乔治•华盛顿这个正确选项。可是，99%的学生知道Bevis和ButtHead是电视卡通人物。而在选择Snoop Doggy Dog的职业时，98%的学生正确选了“饶舌歌手”这个正确选项。

二

数据来源：Time, March 28,1994,p.22

人民对世界政治了解得多少在各个国家有着很大的不同。该图[图略。根据图估计大概数据是：墨西哥20%，美国和西班牙35%，加拿大40%，英国45%，法国55%，意大利60%，德国70%]表明的是不同国家的人对以下4个非常简单的问题所作正确回答的平均比例，这4个问题是：谁在巴尔干半岛作战？以色列正在与什么组织谋和平？俄国总统的名字叫什么？联合国秘书长的名字叫什么？绝大多数德国人能够正确回答这4个问题中的每一个；而绝大多数美国人一个都答不对。

紫色的游隼 · 发表于 2006-7-11 08:58

这些和现实生活无关的问题，即使不知道也没有什么好指责的。

Hermes · 发表于 2006-7-11 09:28

虽然我的本意主要也不在于指责（只是人们原以为某些国家的国民素质较高，看来并非如此），但你的回答确实令人惊讶。

紫色的游隼 · 发表于 2006-7-11 09:32

有什么可惊讶的呢？历史政治的知识丰富就是素质高吗？不见得。

Hermes · 发表于 2006-7-11 09:44

能回答这些问题的远非知识丰富，因为这些只是常识。

就第一项调查而言，詹姆斯•麦迪逊为“宪法之父”。约克镇大捷的指挥官为乔治•华盛顿在美国简直就是最普通不过的历史常识，尤其是华盛顿的问题，如果我记得不差，连中国小学历史课本里都要讲到，而接受调查对象却是美国“55所美国顶尖高校的大四学生”，难道不令人匪夷所思？

就第二项调查而言，主要体现一个普通公民对国际时政的关心程度。这些问题绝非和现实无关，不过一般人确实比较难意识到这点。这个调查是94年的，或许911之后美国人会开始懂得关心这些问题。

紫色的游隼 · 发表于 2006-7-11 10:11

不要用中国教育体制的眼光去看待世界。我们家门口那帮退休的老头，整天聚在一起谈论政治，张口胡锦涛，闭口布什，他们的素质就一定高吗？

Hermes · 发表于 2006-7-11 11:54

原帖由 紫色的游隼 于 2006-7-11 10:11 发表
不要用中国教育体制的眼光去看待世界。我们家门口那帮退休的老头，整天聚在一起谈论政治，张口胡锦涛，闭口布什，他们的素质就一定高吗？

晕。我不是说了嘛，这不是说明他们素质高，而是说明他们起码还有点常识。不过如果一人连常识都没有，素质肯定也不高不到哪里。简而言之，有常识是有素质的基础，但有常识不一定就有素质。

每个学生都应该知道一点自己国家的基本历史常识，这不是从中国教育体制的眼光看问题。每个国家的教育都不应该忽略这点。

如果你认为这些知识都不需要，不知道你心中的理想教育体制应该教给学生什么知识？

紫色的游隼 · 发表于 2006-7-11 13:27

应该教给学生如何生存！

苕之华 · 发表于 2006-7-11 14:42

其实无所谓啦.
有些人要生活,就该了一些解常识.即使不了解,至少明白应该了解.
有些人只要生存的话,确实无所谓.

JF · 发表于 2006-7-14 23:20

知道自己想知道的,遗弃自己不想知道的.结果便是平均.
自由.这便是美国的成功.