源氏物语

般若 · 发表于 2006-7-29 00:18

大家有没有读过源氏物语，发表一下见解．
我喜欢紫姬，空蝉也不错
紫姬:紫色一向散发着高雅大方,深沉神秘的光辉,以其命名的"紫儿"从小天真烂漫,性情温良,被源氏按照自己心中的标准用尽心血浇灌,终于成为一株灿烂绚丽的樱花.
空蝉:以蝉来赋名这位柔中蓄刚,如欲摧而终于难折的细竹般的女子,足表达她的"志高声自远". 空蝉虽糟到源氏的再三纠缠,但意志坚定,终于出家为尼,全身而退,保持高洁.

[ 本帖最后由般若于 2006-7-31 11:00 AM 编辑 ]

Vans.bluge · 发表于 2006-8-2 07:54

你喜欢源氏物语是因为他的情节还是那种古典和唯美的文字？

情节我觉得不咋样的，倒是语言艺术没话说，但翻译过来的诗词却.....人物干巴巴的，虽然女性们都很温柔很贤淑，但总少了点什么.....上网看了些评论，才发现缺少了现代文学的重点内容——人物心理的描写。

整本书都是围绕段段风花雪月和历史，如果让我选择，我宁愿看《竹取》，唯美风格一定程度上把小说诗意化了，把历史的部分都减去色彩 .......

源氏物语感觉还是适合女性看，我看的时候都快疯掉了，玲珑剔透的字句不怎么适合我....而且...还不短......

般若 · 发表于 2006-8-3 12:32

当然是后者,那种四处留情的人简直是女人公敌,对情节是没多少想法.
竹取情节还可以,不过语言方面就逊色不少,连<平家物语>都赶不上.

[ 本帖最后由般若于 2006-8-3 12:34 PM 编辑 ]

Vans.bluge · 发表于 2006-8-3 13:40

平家物语既然作为战记文学自然在语言上不可能比源氏物语要好，但说竹取语言上比不上平家物语，那么，就算拿源氏物语去比也很难分个好歹，源氏物语美在修辞，美在意境，而平家物语开创一条先河，就是描写人的内心，这比源氏物语要来得先进，而且，平家物语把历史和小说融合起来，制造出一种类似史诗的感觉，如果说源氏物语是日本的烂漫雪花，那么平家物语就是武士道精神的傲慢体验！（其中还不乏柔情呢）

而我认为，竹取物语语言上是没什么亮点，但他却很具诗意，看过施笃姆吗，虽然没什么华丽的辞藻，但全然给你朦胧的意境，更是小说的诗化的最高境界！回来看看竹取物语，他给了人一种内在的纯真，带有奇异浪漫色彩，适合一个人去为自己制造梦境，我觉得这是很重要的，我是这样认为的，源氏物语适合观赏，而竹取物语则适合幻想！

Ps:四处留情的人简直是女人公敌——汗......

[ 本帖最后由 Vans.bluge 于 2006-8-3 04:15 PM 编辑 ]

chinesepoet · 发表于 2006-8-10 01:22

源氏本身就不是以情节取胜的，日本物哀美学决定了他的精髓在于他的语言，和红楼梦类似，都有佛家所谓“空”的思想在内。红尘诸般色相，皆是空幻，光源最终出家，贾宝玉回归大荒山。无论语言怎样的风流蕴藉，都掩盖不了骨子里的悲凉。

manami · 发表于 2007-2-18 02:18

看的是丰子恺翻译的版本真的很不错我觉得原著的诗句写的可能不如他翻译的最起码已经都在空灵的感觉也在
红楼梦如果从第三章开始还看不出之后是悲剧而源氏物语尽管没有悲惨的结局还是让人感到悲凉所以读的是只能是一种文化背景。

北溟之鸟 · 发表于 2007-2-24 16:10

这段时间在看呢
喜欢她的文字意境
情节是不敢恭维,人物也太苍白了
但我还是挺喜欢的

李克尔梅 · 发表于 2007-2-28 21:19

是比较适合女性看．

knowage · 发表于 2007-2-28 22:18

我喜欢，因为有许多古代中国影响的遗迹！

兔兔 · 发表于 2007-3-1 09:17

日本经典文学一直没有摆脱古小说的阶段，重情节推进，轻心理描写。象中国古小说，跟西方小说比，也不好看。但诗歌散文偏强，中国也是如此。