《悲惨世界》讨论版

飘浮

原帖由 chinesepoet 于 2005-10-23 22:40 发表
不知道有谁看过百老汇的音乐剧《悲惨世界》？很不错，不过和原著的思想是没得比啦。

这不能说是百老汇的音乐剧，因为这部音乐剧原产于英国，这部剧是我最喜欢的音乐剧之一，在改编方面的确很出色

LM是部吸引人去读的作品

董奕姗

＜悲惨世界＞， 照亮人性的黑暗
《悲惨世界》是一本多么伟大的书籍呀！它使我了解了雨果对社会下层人士的同情，对善良与邪恶的了解 。一部闻名遐迩的世界名著，它把惨淡荒芜世界中人性的种种改变尽收眼底，让我不禁感叹人性的微妙。
我相信人性是可以改变的，但是当我刚接触这本著作是我对主角冉阿让我首先是对他同情。为了因受饥饿而哭泣的幼小侄女和外甥女，去偷了一片面包，而被判徒刑的冉阿让，被关了十九年，到四十六岁才被释放出来，这不仅让我的心情沉了下去，似乎不可能在浮出水面。当他被释放出来时接受的却是人们对他的歧视。最后只有仁慈的主教米里哀，把他当人招待。环境改变人的本质。在服刑期间他早就养成了那种恶习。一开始他并没有被主教的那种仁慈所改变，并且他偷了主教德银器。令人震撼的是主教他原谅了冉阿让，并且把他偷得银器作为礼物送给了冉阿让。终于冉阿让醒悟过来了，他带着主教给他的一点点温暖和光明改了名，定居在法国的北部。他对于自己居住的城市尽心尽力，人们都被他感动了，他做了这个城市的市长。
命运是折磨人的。冉阿让并没有以这样的结局结束他的一生。他的命运就这样的折磨他，让他再次踏上了逃亡的路途。
冉阿让的一生是让人感慨的，也是让人深思的。一个人从一块面包彻底的变坏，在从一幅银器和人们对他的改变变为一个彻底的好人，作为市长。这是多么让人吃惊的变化啊！人性的两种都在他身上体现出来了。
面对着穷困潦倒，世态炎凉，将会产生两种人：第一种是卑微的人。他们丑陋、自私、贪婪的本性再也无法隐藏。就如书中的德纳第，他为了钱财不惜一切进行诈骗，一会声称是演员，一会儿又变成了画家，但他再高明也掩盖不住他丑陋的本性。其实在当今社会也不乏有一些为了眼前利益而不择手段的卑鄙小人。如一些凭借职权贪污受贿者；在重大赛事中为得到好成绩而服用兴奋剂者；还有小到考试作弊者……任何刻意的伪装都将被识破，虚伪不可能永久。另一种则无论什么情况都能永保光明、善良、宽容的高尚情操的人。洗新革面后的冉阿让变得宽大、善良因而感化了冷酷、固执，曾一味追捕他的警长沙威。 我再一次被人性的巨大力量震憾。愿我们身边多一些主教般光明的使者，有更多人能加入到助人为乐、见义勇为的队伍中来。社会需要这样的人，世界需要这样的人，只有这样我们才能创造我们的生活，创造出一个善良、和睦、光明的世界！  


相信上帝的真实存在，好人必然会有好结果的！

阿拉密斯

对，小姗写的很好

mu

冉阿让，被关了十九年啊~~~几次越狱都不太成功~~可怜呐……

小香可

原帖由 allthepast 于 2006-4-14 20:42 发表
悲惨世界最早是小学时看的缩略版,但是竟然看哭了,能让我看哭的真是没几本书啊,缩略版看哭了就更别提了
然后初二时买到了完整版的,更是...这是我唯一每看必哭的一本书了(好几年没看了,回来再试试,这几年不会哭了) ...

再看看狄更斯、索尔仁尼琴、托尔斯泰、陀斯妥耶夫斯基，你也会哭。

小香可

原帖由 奥利维埃 于 2006-4-19 23:43 发表
我上高中二年纪的时候看悲惨世界,看第二本上讲华铁卢的时候连着看了一下午连下课都没注意,悲惨世界太像诗了,这既是优点也是缺点

兰波也认为这部作品是诗，我觉得既是诗也是戏剧。